Santo Domingo. – A la pregunta de si el recién electo presidente de la República Dominicana o cualquier funcionario publico electo o por nombramiento puede o no bloquear un usuario de su cuenta personal de tuit, la respuesta según estudios, análisis de constitucionalistas y la mayoría de constituciones en el mundo, no, no puede.

Tuiter es un microblog y foro público, servicio de redes sociales en el que los usuarios publican e interactúan con mensajes conocidos como “tweets (tuits)“, dicha plataforma se ha convertido en una muy importante plataforma de divulgación, publicación y consumo de información global.

Tuiter se ha convertido cada vez más en una plataforma de comunicación e información de varios presidentes en todo el mundo, entre ellos resalta lógicamente @realDonaldTrump Donald J. Trump, el más popular, @nayibbukele Nayib Bukele, mandatario del Salvador “el presidente que gobierna por tuiter“, le llaman algunos y como novedad, nuestro recién electo presidente @luisabinader Luis Abinader.

En nuestro país nunca ha sido un tema de discusión, ni debate legal hasta ahora, sobre la legalidad de un presidente, servidor público que utilice su cuenta personal como foro público para la difusión, divulgación de información relevante a sus funciones y el derecho de este último de bloquear a cualquier ciudadano.

La constitución Dominicana, en su artículo 49 garantiza a todo ciudadano la Libertad de Expresión e Información (acceso). “Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, ideas y opiniones, por cualquier medio, sin que pueda establecerse censura previa. 1) Toda persona tiene derecho a la información. Este derecho comprende buscar, investigar, recibir y difundir información de todo tipo, de carácter público, por cualquier medio, canal o vía, conforme determinan la Constitución y la ley; 2) Todos los medios de información tienen libre acceso a las fuentes noticiosas oficiales y privadas de interés público, de conformidad con la ley; 3) El secreto profesional y la cláusula de conciencia del periodista están protegidos por la Constitución y la ley; 4) Toda persona tiene derecho a la réplica y rectificación cuando se sienta lesionada por informaciones difundidas. Este derecho se ejercerá de conformidad con la ley; 5) La ley garantiza el acceso equitativo y plural de todos los sectores sociales y políticos a los medios de comunicación propiedad del Estado. Párrafo.- El disfrute de estas libertades se ejercerá respetando el derecho al honor, a la intimidad, así como a la dignidad y la moral de las personas, en especial la protección de la juventud y de la infancia, de conformidad con la ley y el orden público“.

Si el candidato a senador por la Fuerza Nacional Progresista y aliados hubiese resultado ganador de una curul en el senado, hubiese estado obligado a desbloquear a todos sus cuentas bloqueadas o estaría violando la constitución.

Cuenta Vinicio Castillo.

Ante varias demandas elevadas por diferentes usuarios, instituciones, universidades, etc. y bajo alegatos legales de violación a la primera enmienda, los tuits de Trump son “declaraciones oficiales del presidente de los Estados Unidos“, en julio de 2019 un Tribunal Federal de Apelaciones dictaminó que el presidente Trump había violado la Constitución de los estados unidos al impedir que la gente siga su cuenta de tuiter bajo el alegato del presidente de que criticaban o se burlaron de él vía dicha plataforma.

El fallo abrió el debate sobre implicaciones de cómo la Primera Enmienda se aplica en la era de las redes sociales.

Debido a que el Sr. Trump utiliza tuiter para llevar a cabo asuntos gubernamentales, no puede excluir a ningún estadounidenses de leer sus publicaciones —Ni negarles participar en conversaciones en respuestas— porque no le gusten sus puntos de vista, dictaminó por unanimidad un panel de tres jueces en la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos del Segundo Circuito, en la ciudad de Nueva York.

El juez Barrington D. Parker, escribió “la conducta del gobierno está sujeta a un debate amplio y robusto que generó un nivel de pasión e intensidad como el que rara vez se han visto“.

Basado en la experiencia descrita anteriormente, aunque este fallo en apelación en los estados unidos, no la convierte en jurisprudencia internacional, está muy cerca de una jurisprudencia interamericana sobre derechos humanos.

No, el presidente electo Luis Abinader, ni ningún funcionario público puede bloquear a ningún dominicano de sus cuenta de tuit personal, en tanto esta sea usada como foro público o en “informaciones o declaraciones oficiales y o manejo de asuntos públicos“. A lo sumo podría silenciarlas, ya que él o el funcionario público no esta obligado a ver lo que se escribe o replica.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí